原创 海南知识产权法院年度案例：“宜家”澳门资料大全免费资料“奔富”等国际品牌维权案入列
中新网海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例，“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中，品牌方维权成功，分别获赔人民币超百万元。
宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人，在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称，佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为，“宜家”属驰名商标，佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识，相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别，但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆，最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币，下同)。
海南自贸港知识产权法院介绍，该案通过驰名商标认定，直接解决了注册商标之间的民事纠纷，无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果，及时制止了商标侵权行为，维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则，不仅保护商标免受混淆，更防止其显著性被削弱。
在“奔富”商标侵权案中，澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司，针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现，涉案产品由多家公司合作销售，且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为，五被告共同实施侵权行为，主观恶意明显，情节严重，符合惩罚性赔偿条件。最终，法院判决被告立即停止侵权行为，并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。
海南自贸港知识产权法院介绍，该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件，明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准，是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)
李成林出生于1968年3月，吉林大安人，1988年8月参加工作，1995年6月加入中国共产党，吉林大学法学院法学理论专业在职研究生学历、法学博士学位。
吴江浩：你所提到的相关人员是因为在华搞间谍活动，违反中国法律而被依法采取刑事强制措施。需要强调的是，只要在中国从事正常商务和交流活动，不非法染指和获取涉密信息，就不会有任何问题。一些媒体渲染在中国出去散个步、跟朋友喝个咖啡、旅行拍个照都会被拘押，这完全不符合事实。近年来，在华日本公民类似的案件屡有发生，其中不少人曾长期投身中日交流合作，并在两国社会有一定影响力，我们不希望这些人被唆使在华从事违法活动，他们在自身领域可发挥的作用远大于获取所谓“情报”。总而言之，中方将继续大力倡导和支持两国民间交流与合作，这一点不会有任何变化。个别人的违法行为与正常的交流合作完全是两回事，不应混为一谈。针对在华间谍活动，中方将继续依法严肃处理。
首先要坚持伙伴定位。随着中国不断发展，中日在一些产业领域开始出现竞争，我们也感受到部分日本企业对此心存顾虑和防范。但毫无疑问的是，合作共赢仍是主流。这次两国领导人旧金山会晤最重要的成果，就是重新确认了全面推进中日战略互惠关系定位。那么体现在经济领域，就是要坚持互为合作伙伴属性，继续高举合作共赢的旗帜，不能让输赢多寡的竞争逻辑主导和定义中日经贸关系，而是要在更广阔的合作中相互促进、彼此成就。
49096
4144
